2.2.3

技术得分50分

1.技术参数要求45分

磋商小组根据响应文件和相关证明材料对磋商文件的响应情况，对照判断所投设备是否满足磋商文件的要求；

非★号的技术参数及功能要求每有一项不满足的扣1分；带★号的技术参数及功能要求为关键技术指标，每有一项不满足的扣3分；最多扣45分

2.整体评价5分

提供此项目的技术方案，根据方案与本项目需求的吻合程度，是否有技术亮点及方案的科学性、合理性和实用性，建设规范是否符合国家、行业标准，根据方案优劣，由评标委员会进行综合评分：

1、方案全面，内容完善且科学合理的得5分；

2、方案较全面，内容较完善理的得2分；

3、方案内容不全，存在缺陷的得1分；

4、差或未提供的不得分。

2.2.4

综合得分20分

4、服务承诺9分

(1)详细说明售后服务的内容、形式、含维修人员组成、免费维修时间、解决方案（含应急突发事件）、解决质量或操作问题的响应时间、维修单位名称、地点。描述完整、内容详尽打分0-2分。

(2)供应商针对本项目提出的培训内容（如校企合作、协同育人等内容）、培训方案、人员安排等内容提出的相关承诺0-4分

（3）供应商在原有基础上承诺质保期延长的，每延长1年得1分，最多得3分；

2.2.3

技术得分50分

1.技术参数要求45分

磋商小组根据响应文件和相关证明材料对磋商文件的响应情况，对照判断所投设备是否满足磋商文件的要求，全部参数满足磋商文件要求的得45分；

非★号的技术参数及功能要求每有一项不满足的扣0.5分，最多扣10分；

带★号的技术参数及功能要求为关键技术指标，每有一项不满足的扣1分；最多扣30分

2.整体评价5分

提供此项目的技术方案，根据方案与本项目需求的吻合程度，技术亮点及方案的科学性、合理性和实用性、可扩展性、兼容性，易维护等方面提供技术解决方案

（1）方案全面吻合本项目需求，实用性强、科学性、可扩展性、兼容性、易维护等方面，合理且针对性强，对采购人有利的得5分；

（2）方案吻合本项目需求，实用性、科学性、可扩展性、兼容性等方面基本合理，对采购人有利的得2分；

（3）方案内容不全面，实用性、科学性、可扩展性、兼容性等方面内容差，对采购人使用的得1分；

（4）未提供的不得分。

2.2.4

综合得分20分

4、服务承诺9分

1、详细说明售后服务的内容、形式、含维修人员组成、免费维修时间、解决方案（含应急突发事件）、解决质量或操作问题的响应时间、维修单位名称、地点等承诺：

（1）响应售后服务要求，售后保障服务方案内容详实、服务承诺条理

清晰、步骤具体方案科学、完整、先进、可行得3分。

（2）基本响应售后服务要求，售后保障服务方案内容基本详实、服务承诺条理基本清晰、步骤基本具体的得1分。

（3）未提供的得0分。

2、供应商针对本项目提出的培训内容（如校企合作、协同育人等内容）、培训方案、人员安排等内容提出的相关承诺：

（1）供应商提出的培训内容、培训方案（如校企合作、协同育人（可提供厂家入选教育部高等教育司产学合作协同育人社保指南名录官方截图或其他内容）人员安排等内容提出的承诺，方案全面，措施合理、科学、完整、先进、可行得4分

（2）供应商提出的培训内容、培训方案（如校企合作、协同育人（可提供厂家入选教育部高等教育司产学合作协同育人社保指南名录官方截图或其他内容）、人员安排等承诺，方案较全面，措施基本可行，内容不完整的得2分；

（3）供应商提出的培训内容、培训方案（如校企合作、协同育人（可提供厂家入选教育部高等教育司产学合作协同育人社保指南名录官方截图或其他内容）、人员安排等承诺，方案内容较差，条例不清晰的得1分；

（4）未提供的得0分。

3、供应商在原有基础上承诺质保期延长的，每延长1年得1分，最多得2分；